Акт налоговой проверки не является существенным доказательством в суде

Согласно украинским законам, налогоплательщик не виноват, пока налоговая не докажет обратное, предоставив достаточные доказательства.

Практика такова, что административные суда часто принимают за чистую правду все заявления налоговой, которая оперирует одним единственным документом - актом налоговой проверки. Этот акт бывает сфабрикован, а плательщик налога должен оправдываться в суде, предоставляя кипы бумаг (контракты, акты, платежные поручения и т.д.).

Заинтерсованные в уменьшении суммы налогов, фискальные органы во время проверок ставят под сомнения все операции налогоплательщика. А налоговая, вместо того, чтобы затеять судебное разбирательство, пишет в акте проверки: "бестоварная операция". Этот термин значит, что услуг и товаров вообще не было, и это не взирая на все сопутствующие документы. Таким образом, налоговая преписыват продавцу и покупателю преступный умысел. Нарушение описывается как подделка первичных документов для создания документально подтвержденных расходов покупателю и дохода продавцу без поставки товаров (оказания услуг). Таким образом "проштрафившаяся" компания должна оплатить налоговые доначисления. Кроме того, поставщик должен вернуть государству средства, полученные в результате такой сделки.

В Украине еще нет отлаженной системы рассмотрения судебных дел по "бестоварным операциям", поэтому судебные разбирательства заканчиваются для компании-налогоплательщика по разному. Важно добиваться, чтобы суд стребовал с налоговой существенные доказательства уклонения от уплаты налогов. Акт налоговой проверки не может являться серьезным доказательством. Любая операция может стать "бестоварной", пока в Укарине не используется практика Европейского суда по правам человека.

Опубликовано: 2015/09/10

HTML-код ссылки на эту страницу:

<a href="https://petrenco.com/news.php?txt=300" target="_blank">Акт налоговой проверки не является существенным доказательством в суде</a>

1284

Добавить комментарий